Представьте, вы, за свои деньги, купили ноутбук с лецинзионной Windows, довольные, включаете, Windows благополучно активируется, запускается, и только вы собрались уже что-нибудь сделать полезное, как операционная система начинает кричать благим матом, что, мол, система "недостаточно защищена!", "ваши данные недостаточно защищены!" и, что, вам срочно нужно раскошелиться на какой нибудь Norton Internet Security или Kasperskiy Antivirus или еще что нибудь еще в том же духе.
Какого хрена? Я заплатил свои деньги за операционную систему, которая, оказывается, "недостаточно защищена"? Почему бесплатный Linux дотаточно защищен, а платная Windows недостаточно?
И дело даже не в том, что можно поставить ту ОС которая нравится, а в том, что последнее время во многих бюджетных организациях, например, в деских садах, школах, поставили лицензионную Windows XP за счет бюджета, а вот антивирусы к ней родители вынуждены покупать на свои деньги.
Но, мало кто знает, что у Microsoft есть бесплатный антивирус, который можно поставить на лицензионную Windows. Бесплатный он, также, и для коммерческих организаций с числом компьютеров до десяти.
Так что все не так уж и плохо в датском королевстве...
Оставить комментарий
При создании любого проекта нужно как то управлять процессом отладки, а для этого необходим багтрекер. Багтрекер это как секс - плохой багтрекер лучше чем совсем никакого. Долгое время использовал phpBugtracker - хотя он последний раз обновлялся в 2007 году, если внести в него парочку исправлений получается вполне себе ничего багтрекер.
Ну вот для одного нового проекта решил попробовать Mantis Bugtracker. Понравилось, аккуратненько так, и ничего лишнего. Может кто порекомендует чего лучше?
Коментариев: 2
Несколько вещей которые мне нравятся у Git в сравнении с Subversion:
1. в Git нет дурацких папочек .svn в каждой директории проекта. Одна папка .git лежит в корне и все!
2. папки можно безбоязненно переименовывать - ведь в них больше нет папочек .svn (см. п. 1);
3. ignore лежит в корне проекта - это удобно;
4. каждый локальный репозиторий одновременно содержит и локальную версию проекта;
5. если квакнется удаленный репозиторий - локальный все равно содержит историю всех изменений;
6. можно использовать несколько удаленных репозиториев;
7. просматривать историю изменений при помощи .git реально быстро - она вся хранится локально;
8. Я так и не научился при доступе через SSH в Subversion обходиться без пароля - в Git правилом хорошего тона является использование ключей шифрования;
9. Git создал Линус Торвальдс — а это дорогого стоит;
Оставить комментарий
Встал вопрос - если регулярно делать полный бекап рабочей машины с Microsoft Windows, будет ли это пиратским копированием?
Ответ: Будет!
из лицензионного соглашения:
1.6 Резервное копирование. ВЫ МОЖЕТЕ СОЗДАТЬ
ТОЛЬКО ОДНУ РЕЗЕРВНУЮ КОПИЮ ПРОГРАММНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Вы можете использовать одну (1)
резервную копию только для архивирования и
переустановки ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ на
КОМПЬЮТЕРЕ. ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА СОЗДАВАТЬ
КАКИЕ-ЛИБО другие копии Программного обеспечения
и сопровождающих его печатных материалов, кроме
случаев, явно указанных в этом Лицензионном
соглашении с конечным пользователем или
предусмотренных местным законодательством.
Запрещается предоставлять компакт-диск или
резервную копию в ПРОКАТ, В аренду, ВО ВРЕМЕННОЕ
ПОЛЬЗОВАНИЕ иЛИ передавать эти материалы другим
лицам каким-либо иным способом.
Так что людям любящим делать бекапы всего и вся можно только порекомендовать использовать какие-нибудь другие операционные системы для работы....
Оставить комментарий
Ура, теперь микрософт всем раздает бесплатный антивирус, однако, как было бы здорово для пользователей если бы под windows не было бы вирусов, совсем. Как например в случае с Линуксом - нет вирусов под Линукс, и это основное его преимущество, что бы кто не говорил...
Коментариев: 1
Обнаружил удивительный софт, позволяющий визуально расставить мебель в квартире. Конечно, программ такого плана существует много - но этот, во первых - бесплатный (лицензия GPL), во вторых кросс платформенный (Java, Swing), во вторых на редкость качественный...
Коментариев: 1
Кто нибудь имеет опыт использование сабжа?
Разработчики утверждают что эта штука умеет конвертировать документы MSWord в PDF, Postscript и еще в несколько форматов. Количество платфорн на которых она может быть скомпилирована впечатляет.
Вот интересно, наскольно качественно она это делает и поддерживается ли docx?
Коментариев: 1
Сразу после установки Open Office 3.0 решил проверить насколько он умеет работать с docx. Оказалось что, действительно, docx он открывает, а вот сохранять docx не умеет, что очень странно для формата который Microsoft усиленно хотела сертифицировать в ISO, похоже, что так сделали намерено в рамках корпоративной политики, подождем следующих версий когда война форматов закончится.
Оставить комментарий
Вышла долгожданная версия Open Office 3.0 однако после инсталляции при запуске обнаружилось, что в главном окне программы отсутствуют главное меню и панели инструментов.
Может у меня дистрибутив кривой? Кто нибудь сталкивался с чем либо подобным?
P.S. А дистрибутив действительно оказался кривой, скачал заново и все получилось.
Коментариев: 1
Заметил что по словосочетанию Русский hMailserver ко мне на сайт заходят больше посетителей чем по другим словосочетаниям. Все потому что в этом посте я написал что установил эту программу.
Вообще как с любым хорошем продуктом - установил и забыл, никаких нареканий к работе hMailserver у меня нет, использую я ее исключительно для отладки локальных сайтов, никуда за пределы локальной сети письма не шлю, наверное поэтому и нет проблем.
Единственная проблема была при инсталляции - он вроде как русский, а вроде как и нет, т.е. файл локализации в /Program Files/hMailserver/Languages/russian.ini есть, а программа русские надписи в интерфейсе не показывает, поэтом сразу после установки берем и копируем english.ini в russian.ini - ну будет программа теперь по аглицки говорить, заодно подучим аглицкий :)). Как говорил небезызвестный товарищ Кант - все что меня не убивает делает меня сильнее :))))
Коментариев: 2
