ChatGPT в роли психолога
Анализ психологических приемов манипулирования в встрече Трампа и Зеленского
Разговор между Дональдом Трампом, Владимиром Зеленским и Джей Ди Вэнсом показывает использование различных манипулятивных приемов. Ниже разберем основные техники, примененные в ходе дискуссии.
1. Техника "Фрейминг" (Задание рамок дискуссии)
Как использовалась:
-
Трамп с самого начала устанавливает рамки дискуссии, где он – главный арбитр, а Зеленский – зависимый участник.
- «Вы не в положении диктовать нам»
- «У вас нет карт на руках»
- «Мы дали вам вооружение»
- «Если бы не наше вооружение, эта война бы закончилась за две недели»
Цель: Создать нарратив, в котором Зеленский оказывается в подчиненной позиции и должен благодарить США за помощь, вместо того чтобы диктовать условия.
2. "Дискредитация через обесценивание"
Как использовалась:
-
Трамп и Вэнс многократно обесценивают Зеленского как лидера, тем самым подрывая его позицию.
- «Вы позволили себе быть в очень плохой позиции»
- «Вы не в положении диктовать»
- «Вы играете в карты»
- «У вас большие проблемы»
- «Вы насильно мобилизуете призывников»
Цель: Подорвать уверенность Зеленского и перевести дискуссию в русло его оправданий, а не аргументации.
3. "Эмоциональная манипуляция (Принуждение к благодарности)"
Как использовалась:
-
Вэнс и Трамп несколько раз требуют, чтобы Зеленский выразил благодарность.
- «Вы должны быть благодарны»
- «Скажите спасибо»
- «Вы хоть раз сказали спасибо?»
Цель:
- Подчеркнуть зависимость Украины от США.
- Перевести обсуждение с геополитики на эмоции и моральный долг.
Зеленский отвечает: «Я много раз говорил спасибо американскому народу», но это не удовлетворяет Трампа и Вэнса – потому что цель не в получении благодарности, а в доминировании в дискуссии.
4. "Гиперболизация и Ультимативность"
Как использовалась:
-
Трамп постоянно использует крайние формулировки:
- «Вы вне игры»
- «Вы почувствуете это»
- «Вы не выберетесь»
- «Мы дали вам шанс»
Цель: Создать ощущение, что без США у Украины нет будущего, а любые аргументы Зеленского – пустая риторика.
5. "Искажение фактов и переключение тем"
Как использовалась:
-
Трамп не отвечает на конкретные обвинения Зеленского (например, почему дипломатия не работала ранее), а переводит разговор в сторону:
- От войны в Украине – к Байдену
- От дипломатии – к «сделкам»
- От конкретных событий – к «вы не были одни»
Цель: Увести от обсуждения неудобных моментов, затрудняя логическое построение аргументов у Зеленского.
6. "Психологическое давление через высмеивание"
Как использовалась:
-
Трамп пародирует Зеленского:
- «Я не хочу прекращения огня, я не хочу прекращения огня»
- «Вы не знаете этого. Не говорите нам, что мы почувствуем»
Цель: Поставить собеседника в нелепое положение, снизить его авторитет.
7. "Апелляция к силе"
Как использовалась:
-
Трамп многократно напоминает, что США сильнее:
- «Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно»
- «Вы не в том положении»
- «Мы дали вам оружие»
Цель: Подчеркнуть, что у Зеленского нет самостоятельных рычагов влияния.
Вывод
Трамп и Вэнс применяли психологическое давление, обесценивание, переключение тем, эмоциональную манипуляцию и запугивание, чтобы подавить Зеленского и сделать его зависимым в ходе дискуссии. Зеленский пытался защищаться, но находился в менее выгодной позиции, так как Трамп контролировал рамки разговора и тон общения.
Итог: Разговор демонстрирует классическую стратегию переговоров в асимметричной ситуации: одна сторона (Трамп) использует манипулятивные приемы, чтобы подавить вторую (Зеленского) и установить выгодное нарративное поле.
Борис Гребенщиков о войне
Борис Гребенщиков дал интервью израильскому девятому каналу.
Очень душевно и очень в духе Бориса Борисовича. Складывается впечатление, что интервьюер всеми способами пыталась "приземлить" музыканта, но все безуспешно.
"Простите, а в России, когда нибудь происходило по-другому? Хоть пять лет мне назовите!"
"Люди торгуют совестью, честью и всем остальным, чтобы угодить невменяемым правителям..."
"Россия варварски, чудовищно, непристойно напала на Украину... Весь мир стоит в сторонке и нервно курит..."
Все-таки приятно осознавать, что мои любимые музыканты остаются порядочными людьми несмотря не на что...
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила
– Джерри, – спросила Никки, – как можно перепрограммировать ремонтного робота для нападения на человека?
Джерри стоял и с ненавистью смотрел на закрывшуюся за охранниками дверь. Услышав Никки, он плюхнулся на стул и с трудом разжал кулаки.
– Это невозможно, – произнёс он глухим, прерывающимся от волнения, голосом. – Во все главные процессоры мобильных роботов встроены защитные программы. Они запрещают роботу нападать на человека или наносить ему вред. Эти правила вшиты в хард при изготовлении, их нельзя перепрограммировать в принципе…
– Давай признаем, что это возможно – клянусь Юпитером, я свидетель! – и пожалуйста, подумай, как это могло быть сделано, – сказала Никки, – ты же у нас эксперт по роботам.
Джерри польщённо улыбнулся и надолго задумался. Вокруг них посетители кафе бурно обсуждали утренние события.
– Возможны только два варианта… – наконец заговорил Джерри.
Никки хмыкнула:
– Ну вот, то – невозможно, то – сразу два варианта!
– …первый вариант – кто-то обладает достаточным могуществом, чтобы изготавливать свои процессоры и вшивать в них нелегальные правила. Это о-очень дорого, да ещё надо вытащить старый процессор из робота и засунуть вместо него новый чип. Это как поменять пломбу на зубе живого тигра: голова робота похожа на хороший сейф, который охраняется самим роботом. Только компания-производитель ремонтника знает, как добраться до процессора, тем более – заменить его. Второй вариант проще – кто-то обманул робота.
– То есть? Как можно обмануть безмозглого болвана?
– Роботы могут перепрограммироваться для различных работ, не входящих в конфликт с зашитыми в хард императивами. Ему нельзя скомандовать – убей человека с такой-то внешностью. Он не послушается незаконного приказа и даже вызовет полицию. Но можно попробовать перестроить зрение робота. Насколько я помню, данные с телеобъективов этого ремонтника обрабатываются периферийными процессорами. В эти чипы заложены лишь программы автоматической классификации объектов. Чтобы робот напал на человека, нужно, чтобы видеочип, распознав изображение девочки с рыжими волосами, не рассуждая, заменил его и передал в главный мозг изображение собаки или крокодила. Против убийства животных центральный процессор не имеет запретов.
Ник Горькавый "Астровитянка"
Вот за что можно любить художественную литературу, так это за то что иногда в ней можно найти вполне очевидные объяснения тем загадочным событиям которые мы наблюдаем вокруг нас.
Казалось бы, как миллионы человек, воспитанные на фильмах про войну, на легендах о пионерах-героях, на военных песнях вдруг стали одобрять нападение российской армии на другую страну. Как можно игнорировать убийства мирных жителей в другом государстве?
У Ника Горькавого в романе "Астровитянка" есть сюжет где ремонтный робот нападает на главную героиню, что вводит всех в замешательство потому, что согласно сюжету, ремонтные роботы не могут нападать на человека, так как в них глубоко заложены законы Азимова, запрещающие причинять вред человеку. Оказалось, что чтобы обойти эти законы, главный злодей просто вмешался в систему распознавания образов робота, заставляя того вместо человека видеть страшную неразумную агрессивную обезьяну.
Похоже, пропаганда сработала с этой страной аналогичным образом. В систему распознавания образов и понятий в головах людей были внесены небольшие изменения, заставляющие, вместо украинцев видеть укрофашистов, наркоманов и бандеровцев.
Восемь лет из всех экранов России населению вещали, что в Украине нет людей - есть только укрофашисты, наркоманы и бандеровцы, и, похоже, люди в это поверили. Нельзя атаковать суверенное государтво, но можно атаковать укрофашистов, наркоманов и бандеровцев, пускай многие из ни еще только родились и ходят в детский сад. Донбасс обстреливают кто? Правильно - укрофашисты. Не может российская армия пускать ракеты в центр Киева, а укрофашисты - могут. И чем больше ты тыкаешь людей в очевидные доказательства несуразности того, что им показывают по телевизору, тем больше они убеждаются в своей правоте.
Удивитильно, что все базовые прошивки в головах людей остались на месте, изменились лишь названия понятий. Вторжение - переименовали в защиту границ, правду о войне переименовали в фейки, военные преступления переименовали в подвиги. И народ это схавал!
Если считать, что мы не нападаем а защищаемся, если считать, что у нас не война а спецоперация по спасению соотечественников от нацистов, то жить становится комфортно и спокойно. Люди не изменились, их моральные установки не изменились - изменились только названия в головах. И вот миллионы людей набрасываются друг на друга в лютой ненависти и злобе, борясь, как им кажется, с самым главным врагом в их жизни.
Именно поэтому, режим так борется с любыми попытками называть войну - войной. Никто не знает ни данные о реальных потерях в войсках, ни даже целей этой войны и для чего она была развязана.
По факту, я только сейчас начинаю осознавать, что все те фильмы о войне где в бой идут одни старики, все те истории, которые нам рассказывали о пионерах-героях, те книги о "настоящем человеке", все те песни о войне про "праздник со слезами на глазах" являлись той же пропагандой, призванной в момент, когда верховный вождь уточнит некоторые названия и определения, народ безоговорочно взял оружие в руки и пошел защищать геополитические интересы режима.
Последствия войны для IT сектора в Европе
Заметил, что резко сократилось количество спама с LinkedIn. Если раньше во входящих каждый день было по два-три письма с предложением работы, то последнюю неделю вообще тихо. Возможно, это связано с наплывом новой рабочей силы, с том числе и высококвалифицированной.
Сейчас в Европу едет большое количество людей из обоих стран - из Украины едут в основном женщины и дети, из России едут все подряд - высококлассные АйТи специалисты сюда едут в первую очередь.
Такое повышение предложения не может не вызвать понижение зарплат в отрасли. Если для экономики в целом это неплохо, то для европейских жителей это будет не очень хорошо - стоимость жилья и товаров повысится еще больше а зарплаты упадут. И это, увы, ожидаемо - война это гадкая вещь, от нее страдают все.