Камбуча
В детстве бабушка делала странный напиток в банке, который она называла «чайный гриб». В Берлине «чайный гриб» или камбучу — ферментированный напиток, получаемый в результате совместной деятельности симбиотической колонии дрожжевых грибов и уксуснокислых бактерий (SCOBY — Symbiotic Culture of Bacteria and Yeast) — можно купить у турок на базаре, можно купить пастеризованную камбучу в бутылках и, конечно, можно сделать самому. Попробовал оживить пастеризованную камбучу в надежде, что в ней осталось немного живых бактерий, которые смогут возродить колонию, но эксперимент не удался — полученная жидкость была не очень похожа на чайный гриб. Вторая попытка оказалась более удачной — спросил, не разводит ли кто камбучу в сообществе мейкеров x-hain, и один член клуба откликнулся и принес мне немного гриба для разведения.
Теперь у меня на кухне живет новый питомец. Не знаю, буду ли я это пить, но финальный продукт очень похож на то, что делала моя бабушка.
Ложные друзья переводчика
В русском языке есть множество фальшивых немецких слов — такие слова звучат как немецкие, но немцы их не используют, например, «парикмахер» или «шлагбаум». Сегодня в мастерской узнал, что штангенциркуль по-немецки совсем не штангенциркуль!
Название заимствовано из старонемецкого языка и почти точно копирует оригинальное «Stangenzirkel», но в современном языке это слово отсутствует. По-немецки штангенциркуль называется «Messschieber» или «Schieblehre» — соответственно, «раздвижной измеритель» или «раздвижная линейка».
Кстати, по-английски штангенциркуль будет calipers — видимо, слово родственно слову «калибр».
ChatGPT теперь умеет рисовать
В принципе он и раньше это умел делать, но теперь он умеет стилизовать фото по вашему запросу, например я попросил перерисовать меня в стиле Симпсонов:
Интересно, что при первой генерации, робот оказался обрабатывать запрос, аргументируя это тем, что на фото изображены реальные люди и он не может обрабатывать их фото без их согласия. Поэтому я ему сказал что на фото изображен я и я даю ему разрешение работать с моим фото.
По-моему очень похож!
ChatGPT в роли психолога
Анализ психологических приемов манипулирования в встрече Трампа и Зеленского
Разговор между Дональдом Трампом, Владимиром Зеленским и Джей Ди Вэнсом показывает использование различных манипулятивных приемов. Ниже разберем основные техники, примененные в ходе дискуссии.
1. Техника "Фрейминг" (Задание рамок дискуссии)
Как использовалась:
-
Трамп с самого начала устанавливает рамки дискуссии, где он – главный арбитр, а Зеленский – зависимый участник.
- «Вы не в положении диктовать нам»
- «У вас нет карт на руках»
- «Мы дали вам вооружение»
- «Если бы не наше вооружение, эта война бы закончилась за две недели»
Цель: Создать нарратив, в котором Зеленский оказывается в подчиненной позиции и должен благодарить США за помощь, вместо того чтобы диктовать условия.
2. "Дискредитация через обесценивание"
Как использовалась:
-
Трамп и Вэнс многократно обесценивают Зеленского как лидера, тем самым подрывая его позицию.
- «Вы позволили себе быть в очень плохой позиции»
- «Вы не в положении диктовать»
- «Вы играете в карты»
- «У вас большие проблемы»
- «Вы насильно мобилизуете призывников»
Цель: Подорвать уверенность Зеленского и перевести дискуссию в русло его оправданий, а не аргументации.
3. "Эмоциональная манипуляция (Принуждение к благодарности)"
Как использовалась:
-
Вэнс и Трамп несколько раз требуют, чтобы Зеленский выразил благодарность.
- «Вы должны быть благодарны»
- «Скажите спасибо»
- «Вы хоть раз сказали спасибо?»
Цель:
- Подчеркнуть зависимость Украины от США.
- Перевести обсуждение с геополитики на эмоции и моральный долг.
Зеленский отвечает: «Я много раз говорил спасибо американскому народу», но это не удовлетворяет Трампа и Вэнса – потому что цель не в получении благодарности, а в доминировании в дискуссии.
4. "Гиперболизация и Ультимативность"
Как использовалась:
-
Трамп постоянно использует крайние формулировки:
- «Вы вне игры»
- «Вы почувствуете это»
- «Вы не выберетесь»
- «Мы дали вам шанс»
Цель: Создать ощущение, что без США у Украины нет будущего, а любые аргументы Зеленского – пустая риторика.
5. "Искажение фактов и переключение тем"
Как использовалась:
-
Трамп не отвечает на конкретные обвинения Зеленского (например, почему дипломатия не работала ранее), а переводит разговор в сторону:
- От войны в Украине – к Байдену
- От дипломатии – к «сделкам»
- От конкретных событий – к «вы не были одни»
Цель: Увести от обсуждения неудобных моментов, затрудняя логическое построение аргументов у Зеленского.
6. "Психологическое давление через высмеивание"
Как использовалась:
-
Трамп пародирует Зеленского:
- «Я не хочу прекращения огня, я не хочу прекращения огня»
- «Вы не знаете этого. Не говорите нам, что мы почувствуем»
Цель: Поставить собеседника в нелепое положение, снизить его авторитет.
7. "Апелляция к силе"
Как использовалась:
-
Трамп многократно напоминает, что США сильнее:
- «Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно»
- «Вы не в том положении»
- «Мы дали вам оружие»
Цель: Подчеркнуть, что у Зеленского нет самостоятельных рычагов влияния.
Вывод
Трамп и Вэнс применяли психологическое давление, обесценивание, переключение тем, эмоциональную манипуляцию и запугивание, чтобы подавить Зеленского и сделать его зависимым в ходе дискуссии. Зеленский пытался защищаться, но находился в менее выгодной позиции, так как Трамп контролировал рамки разговора и тон общения.
Итог: Разговор демонстрирует классическую стратегию переговоров в асимметричной ситуации: одна сторона (Трамп) использует манипулятивные приемы, чтобы подавить вторую (Зеленского) и установить выгодное нарративное поле.
