ChatGPT в роли психолога

Анализ психологических приемов манипулирования в встрече Трампа и Зеленского

Разговор между Дональдом Трампом, Владимиром Зеленским и Джей Ди Вэнсом показывает использование различных манипулятивных приемов. Ниже разберем основные техники, примененные в ходе дискуссии.

---

1. Техника "Фрейминг" (Задание рамок дискуссии)

Как использовалась:

• Трамп с самого начала устанавливает рамки дискуссии, где он – главный арбитр, а Зеленский – зависимый участник.
  • «Вы не в положении диктовать нам»
  • «У вас нет карт на руках»
  • «Мы дали вам вооружение»
  • «Если бы не наше вооружение, эта война бы закончилась за две недели»

Цель: Создать нарратив, в котором Зеленский оказывается в подчиненной позиции и должен благодарить США за помощь, вместо того чтобы диктовать условия.

---

2. "Дискредитация через обесценивание"

Как использовалась:

• Трамп и Вэнс многократно обесценивают Зеленского как лидера, тем самым подрывая его позицию.
  • «Вы позволили себе быть в очень плохой позиции»
  • «Вы не в положении диктовать»
  • «Вы играете в карты»
  • «У вас большие проблемы»
  • «Вы насильно мобилизуете призывников»

Цель: Подорвать уверенность Зеленского и перевести дискуссию в русло его оправданий, а не аргументации.

---

3. "Эмоциональная манипуляция (Принуждение к благодарности)"

Как использовалась:

• Вэнс и Трамп несколько раз требуют, чтобы Зеленский выразил благодарность.
  • «Вы должны быть благодарны»
  • «Скажите спасибо»
  • «Вы хоть раз сказали спасибо?»

Цель:

1. Подчеркнуть зависимость Украины от США.
2. Перевести обсуждение с геополитики на эмоции и моральный долг.

Зеленский отвечает: «Я много раз говорил спасибо американскому народу», но это не удовлетворяет Трампа и Вэнса – потому что цель не в получении благодарности, а в доминировании в дискуссии.

---

4. "Гиперболизация и Ультимативность"

Как использовалась:

• Трамп постоянно использует крайние формулировки:
  • «Вы вне игры»
  • «Вы почувствуете это»
  • «Вы не выберетесь»
  • «Мы дали вам шанс»

Цель: Создать ощущение, что без США у Украины нет будущего, а любые аргументы Зеленского – пустая риторика.

---

5. "Искажение фактов и переключение тем"

Как использовалась:

• Трамп не отвечает на конкретные обвинения Зеленского (например, почему дипломатия не работала ранее), а переводит разговор в сторону:
  • От войны в Украине – к Байдену
  • От дипломатии – к «сделкам»
  • От конкретных событий – к «вы не были одни»

Цель: Увести от обсуждения неудобных моментов, затрудняя логическое построение аргументов у Зеленского.

---

6. "Психологическое давление через высмеивание"

Как использовалась:

• Трамп пародирует Зеленского:
  • «Я не хочу прекращения огня, я не хочу прекращения огня»
  • «Вы не знаете этого. Не говорите нам, что мы почувствуем»

Цель: Поставить собеседника в нелепое положение, снизить его авторитет.

---

7. "Апелляция к силе"

Как использовалась:

• Трамп многократно напоминает, что США сильнее:
  • «Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно»
  • «Вы не в том положении»
  • «Мы дали вам оружие»

Цель: Подчеркнуть, что у Зеленского нет самостоятельных рычагов влияния.

---

Вывод

Трамп и Вэнс применяли психологическое давление, обесценивание, переключение тем, эмоциональную манипуляцию и запугивание, чтобы подавить Зеленского и сделать его зависимым в ходе дискуссии. Зеленский пытался защищаться, но находился в менее выгодной позиции, так как Трамп контролировал рамки разговора и тон общения.

Итог: Разговор демонстрирует классическую стратегию переговоров в асимметричной ситуации: одна сторона (Трамп) использует манипулятивные приемы, чтобы подавить вторую (Зеленского) и установить выгодное нарративное поле.

 

Ссылка на чат с роботом