Про то, что науку и образование в России уничтожают сейчас говорить уже даже не интересно. При этом по телевизору постоянно твердят о куче миллионов якобы выделяемых на науку.

Типичный пример - покупка ПО для школ и ВУЗов. Из бюджета выделили огромные деньги на закупку программного обеспечения для нужд образования. Причем провернули все очень технично, никто ничего даже не заметил. Сначала взяли за шкирку сельского учителя с хорошей говорящей фамилией Поносов. Раструбили о проблеме на всю страну, а потом взяли да и закупили ПО от Microsoft во все школы и ВУЗы.
Как раз это происходило когда я работал в Саратовском Государственном Техническом Университете - история сама по себе любопытная.

На нашей кафедре годами существовал собственный парк компьютеров. Компьютеры были так себе - их собирали годами на деньги студентов, которые не хотят учиться сами кафедры. Когда началась борьба за лицензионное программное обеспечение в один прекрасный день на кафедру принесли совершенно новые современные компьютеры с предустановленным Microsoft Windows , Microsoft Word,  Mathcad, Matlab.

Представляете сколько это все стоит только на одной машине? А компьютеров на кафедру выделили около пятнадцати штук. И это только на одной кафедре - тоже самое было на других кафедрах. Везде новые компьютеры, и везде Windows.

Во всем мире вузы стараются экономить на программном обеспечении, поэтому все открытое программное обеспечение разрабатывается энтузиастами - студентами и преподавателями в вузах. Причем, выигрывают от этого все - студенты получают прекрасную возможность приобрести навыки программирования, преподаватели имеют возможность показать студентам как надо разрабатывать ПО, причем на конкретных примерах - тысячи исходных кодов доступны для ознакомления.

Однако, в нашей стране все не так. В нашей стране на каждом компьютере стоит Microsoft Windows, открытое ПО пусть пишут в других странах а мы и так программировать научимся.

На мой взгляд для школ и вузов Microsoft Windows  противопоказан. Студенту гораздо нагляднее и проще освоить программирование в Unix среде - ведь это по сути большой конструктор. Для линукса не нужен антивирус - а это значительная статья расходов для вуза. В линуксе из коробки есть все необходимое для работы. В то же время на Windows нужно покупать и ставить кучу дополнительного софта, особенно это касается разработки ПО и научных программ.

Но все дело в том что Линукс не выгоден ВУЗам - все в России живут откатами - больше платить преподавателям не выгодно - преподаватели не откатывают ректору за повышение зарплаты - но если пустить эти денежки на закупку новых компьютеров - будьте уверены, те кто принимают решение у какой фирмы эти компьютеры закупать получат хорошие откаты. Как можно получить откат с покупки Линкус, он же бесплатный! Наоборот, придется платить специалистам за внедрение, а они откаты как то не очень дают - работы у них и без ВУЗов выше крыши. А с ПО Microsoft будьте уверены - все хорошо наварятся. Антивирусы же вообще весчь отличная - за них платят каждый год - а значит бюджетные денежки будут освоены без проблем.

Хотя все же говорить, что виноваты в том, что в ВУЗах стоит Windows а не Линукс только руководители не совсем правильно. Преподаватели тоже виноваты. Если бы на всех кафедрах уже стоял Линукс - хрен бы его кто заменил на Windows - все бы сразу взбунтовались. Но на кафедрах стояла левая винда.

Просто после определенного возраста очень сложно осваивать новые технологии. А на кафедрах сейчас работают одни старики - молодежь туда не заманишь - зарплаты в ВУЗах сейчас смешные - правда почему никто то не смеётся. Доценту платят в месяц столько, сколько хороший программист зарабатывает за день. Новых людей на кафедре нет, старые - умирают. За те пять лет что я там проработал - от старости и болезней умерло пять человек, и это только на одной кафедре.

Поэтому, образованию в том виде в котором оно было в советские времена приходит пушистый северный зверек. То образование, которым мы все так гордимся уходит вместе с последними представителями старой системы. Новой системы никто не создал. Какое образование будут получать наши дети это еще не известно. Но все в наших руках, давайте же не бояться осваивать новые технологии, давайте сами решать какие программы нам нужны - иначе за нас это сделают другие.

Чтобы найти все жесткие ссылки на файл, сначала выполнием ls и смотрим какой у файла inode, затем скармливаем этот inode команде find:

> ls -li filetosearch.txt

9964445 -rwxrwxrwx  2 root root 1813 Sep 25 03:06 filetosearch.txt

> find /home -xdev -inum 9964445

отсюда

Ура, теперь микрософт всем раздает бесплатный антивирус, однако, как было бы здорово для пользователей если бы под windows не было бы вирусов, совсем. Как например в случае с Линуксом - нет вирусов под Линукс, и это основное его преимущество, что бы кто не говорил...

Краткая инструкция как настроить доверительные отношение между двумя машинами по ssh. Мне она нравится тем что все команды выполнятся на одной машине.

Даны два компьютера server1 и server2, пользователей будут звать user1 и user2 соответственно.

Зaходим на server1

ssh-keygen -t rsa

выбираем имя файла по умолчанию - просто жмем enter
парольная фраза должна быть пустой если вы вы не хотите чтобы вместо пароля сервера спрашивалась парольная фраза ключа

создаем папочку .ssh на удаленной машине

ssh user2@server2 mkdir -p .ssh

добавляем ключ в конец файла

cat ~/.ssh/id_rsa.pub | ssh user2@server2 'cat >> .ssh/authorized_keys'

пробуем соединиться по ssh - если все сделано правильно - пароль при этом не должен спрашиваться.

Следует учесть что папка .ssh должна иметь права доступа 700 а файл с ключами 640 если это не так - нужно поправить
на моей системе файл с ключами называется authorized_keys2 в то время как обычно он называется authorized_keys

Когда пробовал выполять команды ssh получил stdin: is not a tty — проблема разрешилась удалением .bashrc из пользовательской папки.

Upd: как оказалось позже совсем удалять .bashrs не обязательно - теряются многие полезные настройки, достаточно закоментировать несколько строчек:

# Source global definitions
#if [ -f /etc/bashrc ]; then
#       . /etc/bashrc
#fi
 

Задача: сравнить количество энергии запасённой в 1 кг. дров с количеством энергии запасённой в литий-ионном аккумуляторе такой же массы.

Дано:
удельная энергоёмкость Li-ion аккумуляторов: 250 мАч/г или 250 Ач/кг
Напряжение одной банки: 3.6 В
Удельная теплота сгорания дерева: 20 МДж/кг

Следовательно аккумулятор массой 1 кг запасет U*I*3600 = 250*3.6*3600=3240000 Дж энергии или 3.24 МДж

Аналогичная масса дерева запасет примерно в 6 раз больше энергии чем литий-ионный аккумулятор такой же массы.

Оказывается человек со времён пещерных людей совершенно не научился эффективно накапливать энергию, кто знает, может ещё научимся, в нашем запасе ещё есть лет пятьдесят, пока нефть не кончилась...

Понадобилось установить на сервер перловый модуль File::RSyncP. При попытке поставить методом "в лоб" получил следующее:

Insecure dependency in require while running with -T switch at /usr/lib/perl5/5.8.8/Pod/Perldoc.pm line 1634.

Однако, как оказалось метод в лоб не всегда применим для перловых модулей и лучше использовать специальный "шелл":

Запускаем шелл:
perl -MCPAN -eshell

далее набираем:
install File::RSyncP

Нужный модуль автоматически скачается и установится.

Сейчас модно говорить об электромобилях - мол они экономиченее, экологичнее, экрономичнее и еще много всякого ...ее.

Прикинем во сколько обойдется заправка автомобиля электричеством вместо бензина.

Дано: стоимость киловат-часа электроэнернии 2.09 рубля.
допустим, что одна заправка обычного городского автомобиля 20 литров 95-ого бензина стоит примерно 500 рублей. Плотность бензина: 0.567 кг/литр, теплота сгорания бензина: 42 МДж/кг.
Найти: сколько будет стоить заправка электричесвом автомобиля при одинаковом количестве энергии одной заправки и одинаковом КПД преобразования энергии.

В 20 литрах 95 бензина 11.34 кг (20*0.567), следовательно в 20 литрах бензина запасены 476.28 МДж энергии. 1 киловат-час это 3.6 МДж. Следовательно в 20 литрах бензина запасены 132.3 Киловат-часов энергии, которая будет стоить 276.51 рубль.

Получается почти в два раза дешевле чем на бензине.

Подпишусь под каждым словом:

...программисты обладают завидной психологической устойчивостью. Если программист пережил институт (говорят на математических и ITшных факультетах самый большой процент сходов с катушек) то он практически неуязвим в психологическом плане. Дело в том, что программисты воспринимают и строят жизнь как некий алгоритм с ответвлениями возможных вариаций. Их мир стабилен и прост, а объективная реальность интересует слабо. Вчера два сотрудника спросили меня: "Маш, а че все по какой-то кризис раздувают, расскажи, а?" Вчера!
От этого у программистов не бывает страхов, серьезных жизненных сомнений и не случается неожиданностей. Так же у них, по большей части, напрочь отсутствует навык рефлексии, поэтому, даже имеющиеся у них комплексы, они не ощущают. Тот дискомфорт и неуверенность которые они, возможно, испытывают в реальном мире проходят у них по графе "невнятных ощущений" и, не получая никакого развития, просто игнорируются.
Устойчивости им добавляет еще и то, что большинство программистов действительно любят свою работу и получают от нее моральное удовлетворение. Они творят! Какой процент остальных людей может похвастаться тем же? Вооот. При этом, им не нужно нюхать кокс и тусоваться ночами как киношникам и музыкантам.
Словом, в то время как весь остальной мир тщетно носится по психоаналитикам и бухает от непонятной тоски, программисты чувствуют себя в полном порядке. Читать полностью....

Обнаружил интересный проект. Ребята переводят тексты методом краудсорсинга (crowdsourcing) - это когда каждый из большой группы людей может взять м-а-а-а-ленький кусочек работы и сделать его. Так поабзацно переводятся целые книжки.

Что такое тенденция?

Если непример вы идете по улице и подскальзываетесь на банановой корке это тенденция? Нет. Это случайность.

А если вы на следующий день идете по улице и подскальзываетессь на банане это уже тенденция? Нет это опять случайность.

Если вы и на третий день идете по улице и в том же самом месте подскальзываетесь не банане то это уже... Нет это не тенденция - это привычка.

Сегодня поехали с женой в родник за водой. Пока набирали воду пикнула сигнализация. Ну думаю, сработала когда кто то из припаркованных рядом выезжал ничего страшного.

Когда стали подходить к машине обнаружилось разбитым правое переднее стекло. Сумки жены, которая лежала под седеньем нет. Какая то сволочь пока набирал воду разбила стекло и смылась.

Сумка вскоре обнаружилась в сугробе у дороги через несколько километров. Исчезли только электронная книга Orsio и визитница с дисконтными картами.

Я уже боюсь что еще может случиться завтра...