Анализ психологических приемов манипулирования в встрече Трампа и Зеленского

Разговор между Дональдом Трампом, Владимиром Зеленским и Джей Ди Вэнсом показывает использование различных манипулятивных приемов. Ниже разберем основные техники, примененные в ходе дискуссии.

1. Техника "Фрейминг" (Задание рамок дискуссии)

Как использовалась:

• Трамп с самого начала устанавливает рамки дискуссии, где он – главный арбитр, а Зеленский – зависимый участник.
  • «Вы не в положении диктовать нам»
  • «У вас нет карт на руках»
  • «Мы дали вам вооружение»
  • «Если бы не наше вооружение, эта война бы закончилась за две недели»

Цель: Создать нарратив, в котором Зеленский оказывается в подчиненной позиции и должен благодарить США за помощь, вместо того чтобы диктовать условия.

2. "Дискредитация через обесценивание"

Как использовалась:

• Трамп и Вэнс многократно обесценивают Зеленского как лидера, тем самым подрывая его позицию.
  • «Вы позволили себе быть в очень плохой позиции»
  • «Вы не в положении диктовать»
  • «Вы играете в карты»
  • «У вас большие проблемы»
  • «Вы насильно мобилизуете призывников»

Цель: Подорвать уверенность Зеленского и перевести дискуссию в русло его оправданий, а не аргументации.

3. "Эмоциональная манипуляция (Принуждение к благодарности)"

Как использовалась:

• Вэнс и Трамп несколько раз требуют, чтобы Зеленский выразил благодарность.
  • «Вы должны быть благодарны»
  • «Скажите спасибо»
  • «Вы хоть раз сказали спасибо?»

Цель:

1. Подчеркнуть зависимость Украины от США.
2. Перевести обсуждение с геополитики на эмоции и моральный долг.

Зеленский отвечает: «Я много раз говорил спасибо американскому народу», но это не удовлетворяет Трампа и Вэнса – потому что цель не в получении благодарности, а в доминировании в дискуссии.

4. "Гиперболизация и Ультимативность"

Как использовалась:

• Трамп постоянно использует крайние формулировки:
  • «Вы вне игры»
  • «Вы почувствуете это»
  • «Вы не выберетесь»
  • «Мы дали вам шанс»

Цель: Создать ощущение, что без США у Украины нет будущего, а любые аргументы Зеленского – пустая риторика.

5. "Искажение фактов и переключение тем"

Как использовалась:

• Трамп не отвечает на конкретные обвинения Зеленского (например, почему дипломатия не работала ранее), а переводит разговор в сторону:
  • От войны в Украине – к Байдену
  • От дипломатии – к «сделкам»
  • От конкретных событий – к «вы не были одни»

Цель: Увести от обсуждения неудобных моментов, затрудняя логическое построение аргументов у Зеленского.

6. "Психологическое давление через высмеивание"

Как использовалась:

• Трамп пародирует Зеленского:
  • «Я не хочу прекращения огня, я не хочу прекращения огня»
  • «Вы не знаете этого. Не говорите нам, что мы почувствуем»

Цель: Поставить собеседника в нелепое положение, снизить его авторитет.

7. "Апелляция к силе"

Как использовалась:

• Трамп многократно напоминает, что США сильнее:
  • «Мы будем чувствовать себя очень хорошо и очень сильно»
  • «Вы не в том положении»
  • «Мы дали вам оружие»

Цель: Подчеркнуть, что у Зеленского нет самостоятельных рычагов влияния.

Вывод

Трамп и Вэнс применяли психологическое давление, обесценивание, переключение тем, эмоциональную манипуляцию и запугивание, чтобы подавить Зеленского и сделать его зависимым в ходе дискуссии. Зеленский пытался защищаться, но находился в менее выгодной позиции, так как Трамп контролировал рамки разговора и тон общения.

Итог: Разговор демонстрирует классическую стратегию переговоров в асимметричной ситуации: одна сторона (Трамп) использует манипулятивные приемы, чтобы подавить вторую (Зеленского) и установить выгодное нарративное поле.

Ссылка на чат с роботом

Три года длится уже этот день сурка.

Это видео заняло первое место на конкурсе Drone Photo Awards 2024, на мой взгляд весьма заслуженно.

Хотел запостить видео с милыми японскими девочками-идолами, но Youtube мне подсунул новую песню Деда-Архимеда.

Значит девочки-идолы, будут как-нибудь потом, не время сейчас для них.

Смотрите что мне Госуслуги прислали, образование предлагают и не абы какое самое востребованное! В Российском университете спецназа, бесплатно без регистрации и SMS! Предлагают и возмещение затрат на проезд к месту учебы и даже утилизацию после учебы!

А говорят в России не заботятся о гражданах, еще как заботятся!

Госуслуги сегодня прислали вот такое:

Очень яркие образы возникают в голове при словах одесская Хатынь. Очень побуждает побольше про это узнать.

Хаты́нь (возможно, от белор. хата — дом) — деревня в Белоруссии, уничтоженная вместе с жителями 22 марта 1943 года карательным отрядом (118-й батальон шуцманшафта и особый батальон СС «Дирлевангер») из мести за убийство нескольких немецких военнослужащих окрестными партизанами: в соответствии с принципом коллективного наказания 149 жителей Хатыни (в том числе 75 детей) были сожжены заживо или расстреляны за возможное оказание жителями деревни помощи этим партизанам. Из Википедии.

Читая такое, в голове появляются образы страшных фашистов, пришедших на российскую землю и творящих на ней всякие зверства. О таком, конечно, нужно знать и помнить. Давайте поищем в сети информацию о событиях тех дней, например на сайте BBC есть хорошая статья о событиях того времени:

Как то не очень похоже на Хатынь, вместо злобных фашистов — две группировки, за и против Евромайдана. Кажется, люди поддались коллективному драйву, что в результате и привело к трагедии.

Одесса, насколько я помню, находится не в России а в Украине. Есть список людей погибших в беспорядках. Все эти люди имели украинские паспорта. Что же это за часть "их русского мира", погибшая в пожаре? Является ли частью "русского мира" шизофрения одного из погибших или имеется в виду нечто более абстрактное, например, способность творить мерзости по приказу командира и умереть за дворец царя? Непонятно.

Люди везде бывают разные, и уровень воздействия пропаганды на их головы не зависит от того, где эти люди живут в России или за рубежом. Оказывается, среди моих русскоязычных знакомых больше zaпутинцев. Возможно, что связано, с тем, какие источники информации они предпочитают. Как правило, эти люди либо смотрят российские телеканалы, либо RT, либо прокремлевских пропагандистов. Мне трудно сделать вывод, является ли такой выбор источников информации причиной или следствием такой их позиции.

Ситуация, пьем пиво в кафе со знакомым. Знакомый, похоже, сторонник Путина, хотя уже много лет живет в Германии, поэтому на тему Украины я старался с ним не разговаривать. Но тут разговор случайно свернул к актуальной повестке и он меня и спрашивает: "Если в твой дом ворвется хохол и начнет угрожать твоей семье, что ты будешь делать?". В тот раз я разговор постарался свернуть, но спустя несколько месяцев тот разговор опять всплыл в памяти. Со знакомым этим мы больше не встречались, и уже вряд ли встретимся, но мне кажется, что это вопрос, на который было бы неплохо сформулировать ответ полностью.

Итак, если ко мне в дом ворвется хохол и начнет угрожать моей семье, я конечно же, буду защищать свою семью.

Если ко мне в дом ворвется чеченец и начнет угрожать моей семье, — я буду защищать свою семью. 

Если ко мне в дом ворвется чукча и начнет угрожать моей семье, — я тоже буду защищать свою семью.

Все равно, кто к вам ворвался в дом, — свой дом нужно защищать.

Если ко мне в дом ворвется мой собственный родной брат (ну ладно, пусть не родной а двоюродный, родной вроде как тоже семьей можно считать и тогда непонятно кто кому угрожает...) и начнет угрожать моей семье, — я все равно буду защищать свою семью.

Если брат будет угрожать моей семье, при этом говоря, что братья своих не бросают, — я буду защищать свою семью.

Если брат будет угрожать моей семье и спрашивать меня, где я был восемь лет, ведь все эти восемь лет он и раньше так делал — я все равно буду защищать свою семью!

Я буду защищать свою семью в любой ситуации, более того, если я увижу, что на чужую семью нападают, я приму сторону того на кого нападают, а не присоединюсь к нападающему, не важно, кем он является.

Сейчас в роли нападающего Россия. Это Россия напала на Украину. Российская армия атакует Украину, российские ракеты разрушают украинские дома и убивают украинцев. Любой адекватный человек встанет на сторону той стороны, которая защищается, а не на сторону той стороны, которая нападает. Хотя пропаганда и пытается внушить россиянам, что все ровно наоборот, и это Россия защищается а Украина нападает, факты, говорят обратное.

Поэтому, я буду делать все, что от меня зависит, чтобы приблизить тот день, когда война закончится, все военные преступники понесут наказание, а Россия возместит нанесенный Украине ущерб. Хотя, не каждый ущерб можно возместить. Разрушенные дома можно снова отстроить, но нельзя вернуть десятки тысяч человеческих жизней потерянных с обоих сторон.

Да, когда воюют страны, мой личный вклад является мизерным, я это знаю. Но я также знаю и то, что если я приму нейтральную позицию и буду писать в блоге только о кулинарии и электронных самоделках, то моего вклада не будет вообще, вклад будет ноль. Так что даже мизерный вклад — это уже гораздно больше нуля.

Ровно один год назад из новостей я узнал что российские войска вторглись в Украину.

Было ли это для меня сюрпризом? Наверно да. Хотя уже задолго до этого события по городам России ездили машины с лозунгами "Можем повторить!" Задолго до этого события люди включали телевизор из которого в уши лилась антиукраинская пропаганда. За три года до этого я, чувствуя к чему все идёт, вместе с женой и детьми, уехал из страны. Но я все же до последнего надеялся, что этого не случится. Случилось.

Путин развязал кровопролитную войну. Потоки беженцев хлынули в Европу. Каждый день российские ракеты бомбят города Украины. Каждый день в Украине гибнут люди.

Остановить эту войну может один человек - тот кто ее начал, Владимир Путин.

Сегодня во многих городах мира пройдут митинги в поддержку Украины. Обязательно поучаствую. Это самое малое, что я могу сделать, чтобы противостоять всему тому злу, каким показывает себя российское правительство.

Слава Украине!

Куваев нарисовал новый мультик с Масяней про то, что ждёт Россию в 2050 году. А что, вполне себе реалистичный прогноз:

Черво́на кали́на - украинская народная песня, марш Украинских сечевых стрельцов. Известна в нескольких вариантах.

После вторжения России в феврале 2022 года «Червона калина» стала одним из символов Украины. В самом начале широкомасштабной войны её исполнил записавшийся в территориальную оборону Андрей Хлывнюк — лидер украинской группы «Бумбокс».

Ой у лузі червона калина похилилася,
Чогось наша славна Україна зажурилася.
А ми тую червону калину підіймемо,
А ми нашу славну Україну, гей, гей, розвеселимо!

Марширують наші добровольці у кривавий тан
Визволяти братів-українців з ворожих кайдан.
А ми наших братів-українців визволимо,
А ми нашу славну Україну, гей, гей, розвеселимо!

Не хилися, червона калино, маєш білий цвіт.
Не журися, славна Україно, маєш вільний рід.
А ми тую червону калину підіймемо,
А ми нашу славну Україну, гей, гей, розвеселимо!

Гей, у полі ярої пшениці золотистий лан,
Розпочали стрільці українські з ворогами тан!
А ми тую ярую пшеницю ізберемо,
А ми нашу славну Україну, гей, гей, розвеселимо!

Як повіє буйнесенький вітер з широких степів,
Та й прославить по всій Україні січових стрільців.
А ми тую стрілецькую славу збережемо,
А ми нашу славну Україну, гей, гей, розвеселимо!