2009-05-22

Про расизм

Откуда берется расизм? Причины настолько просты и очевидны, что о них запрещено писать и говорить вслух.

Замечали ли вы как гостеприимны люди на Кавказе? Если вы приедете на Кавказ с вами всегда будут вежливы, вам всегда дадут лучшее место за столом, вас всегда накормят, напоят и уложат спать. Почему же мы так не гостеприимны здесь у себя дома к людям более темноволосым с более жесткой щетиной и смуглой кожей?

Дело в том что эти люди приезжают к нам не в гости. Они здесь с другой целью - одни чтобы заработать немного денег и послать домой своим семьям, другие другие уже привезли свои семьи сюда. Они приехали не в гости. Они приехали чтобы остаться.

Те же самые милые и гостеприимные люди выгнали (сейчас не принято рассказывать про все зверства того времени, желающие могут погуглить на эту тему, поэтому назовем это словом "выгнали") всех русских с Кавказа во время распада СССР.

Смотрю я на подрастающее поколение новых жителей этой страны и мне становится страшно. Реально страшно. Эти люди не интересуются нашей культурой - они привезли с собой свою. Да и с чего бы это им интересоваться нашей культурой - у нас нет культуры мы ее давно растеряли. Кто из тех кто считает себя русским слушает русскую народную музыку? Много ли из нас интересуются русской живописью? Может быть мы читаем русскую классическую литературу? Ненависть к русской литературе нам привили еще в школе. Российский кинематограф кормит нас фастфудом приготовленным по голливудским рецептам. Из музыки пипл хавает либо американскую попсу либо негритянский реп. Изобразительное искусство скатилось до примитивного графити и китча.

Мы просрали свою культуру, разменяли ее на красивую цветную этикетку бутылки с кокаколой.

Но свято место пусто не бывает. Уже сейчас по улицам ходят стайки будущих хозяев этой страны. Они говорят на своем языке, слушают свою музыку через хрипящие динамики своих мобильников. Пока им по десять двенадцать лет, но и сейчас с ними небезопасно встречаться в темном переулке. Всего лет через пять они станут для вас смертельно опасными. Что мы можем им противопоставить? А ничего у нас нет клыков, мы не умеем драться нам запрещено носить оружие. По иронии судьбы оружие носят только милиционеры и бандиты.

Так что скоро население этой страны будет состоять из них а не из нас. Это свершившийся факт. Нас уже нет, мы мертвы, мы сами себя уничтожили, умерли от старости как нация едва родившись как отдельные личности.

У так называемых коренных жителей России сейчас в среднем рождается один - два ребенка. Причем два это максимум. У большинства же вообще нет детей. Для того чтобы численность популяции хотя бы не уменьшалась у каждой пары должно быть не менее трех детей. Три или больше. Дело в том, что в любой популяции всегда есть бесплодные особи которые по той или иной причине не нашли себе пару и не обзавелись потомством. Природа таким образом защищает вид от деградирования отнимая у совсем неудачных особей возможность размножаться. Поэтому, чтобы скомпенсировать это плодовитые особи должны стараться и за них тоже. Так что это лишь вопрос времени как скоро место голубоглазых русоволосых светлокожих людей займут темноволосые коренастые с грубой щетиной. В Америке кстати, такая метаморфоза уже произошла. Теперь у них даже президент "афро-американец" так что теперь Соединенные Штаты Америки можно совершенно справедливо назвать Афроамерикой. Это жизнь, ничего постыдного в этом нет.

Почему американские негры не любят слово "негр", и не только кстати Американские - в Европе негров глупо было бы называть афроамериканцами, но как же их тогда называют? Неграми их называть нельзя - женщины и дети обижаются, мужики же легко могут дать за такое по репе. Черными тоже их называть нельзя - поэтому их называют (только не смейтесь, серьезно) "черноватыми" - (blackish), Всю глубину этого бреда нужно прочувствовать. Но где же источник этого бреда? А источник тут один - чувство собственной неполноценности, жалость к себе, лень, нежелание что либо менять. Расизм негров идет от самих негров.

Самый страшный враг человека это он сам. Этого врага нельзя убить не убив самого себя. Негры не могут простить самих себя за свое прошлое не могут простить за то, что позволили себя поработить, позволили насильно вывезти самих себя из своей страны, лишить своей культуры, своего языка. И эту свою ошибку они никогда не простят белым людям. Тоже самое и с нами. Мы не терпимы к черным потому что не можем простить себя за свое безкультурие. Мы слабы, ленивы, жадны. Нам не нравится звучание чужой речи на улице, но при этом мы сами практически не говорим на своем языке. Не нравится лизгинка, но никто не слушает Пелагею во всю громкость своего мобильника. 

Казалось бы, положение безвыходное. Да так оно и есть. Чтобы победить своего врага нужно его убить. Чтобы победить самих себя нужно убить себя. Если твой враг твоя лень, твоя саможалость, твое безкультурие значит нужно уничтожить в себе эти качества.
Путь скинхеда тоже ничего не даст. Бить нужно не тех кто на тебя не похож - бить нужно самого себя. Не нравятся звуки тюркского наречья - запишись на курсы армянского языка. Боишься, что набьют морду на улице начни изучать боевые искусства.

Проблема в нас самих - хочешь решить проблему начни искать корни проблемы в самих себе. Хочешь изменить мир - начни с себя. А другого пути нет. Как сказал граф Калиостро - если человек не хочет жить счастливо, тогда он умрет - любые желания должны исполнятся.

 

Коментариев: 3

 
  2009-05-21

Layout и Расположение

Интересно получается - в английском нет возможности различить lay - класть и lie - лгать. Только из контекста. Но русский оказывается имеет сходное свойство - так Расположение имеет в своем составе лож(ь) так же как и английский Layout.

 

Коментариев: 3

 
  2008-11-14

Буква Ё

Интересно, зачем на клавиатуре буква ё? Кто-нибудь вообще эту букву использует при наборе таких довольно популярных слов как "её", "ещё", "всё"?

За собой заметил, что я этой буквы не использую совсем. Срочно вернуть eЁ на место! Спасем букву Ё!

 

Коментариев: 5

 
  2008-05-07

Вопросы проектирования

Как бы человек создал, ну например человека? Прежде всего составил бы техническое задание, обосновал все функции будущего создания, необходимые характеристики, затем бы принялся конструировать. Механику наверное начал строить начиная с скелета, скелет построен, давайте экспериментировать с мышцами связками, питанием, удалением продуктов распада, после этого стоит подумать над обеспечением автономности, способами питания, перевариванием пищи, ремонтопригодностью, все механика сделана займемся программированием поведения, фух... вроде готово.... блин забыли функции размножения, срочно все разбираем раскручиваем, добавляем деталей, перепрограммируем, патчим фух... вроде работает...

Природа работает совсем по другому, если мы работаем только в тех измерениях которые доступны нам то природа располагает гораздо большим их количеством, прежде всего для природы время это еще одно измерение - она начинает проектирование за миллион лет до того как человек обретет нужную форму сначало это простейшие вирусы, потом одноклеточные, потом многоклеточные.... у природы нет глаз чтобы смотреть, у нее нет рук чтобы делать, нет мозгов чтобы думать... Но несмотря на это она делает во много раз лучше, больше, ей доступны и микромир и макромир, она воспринимает во всем диапазоне электромагнитных волн а не только в том участке что мы называем видимым спектром. По правде говоря, даже видимый спектр мы видим только частично - например мы совершенно не в состоянии отличить зеленый цвет от смешения двух с длинам волн желтого и синего цветов.

Не думаю что мы когда нибудь научимся делать лучше природы, хотя бы потому что противопоставляя себя природе мы все равно являемся частью ее, как нельзя поднять самого себя за волосы, так невозможно соревноваться с природой в изобретательности.

 

Оставить комментарий

 
  2008-04-29

Занимательная физика

Вот за что я всегда не любил школьную физику, так за всякие нелепые утверждения типа килограмм пуха весит столько же сколько килограмм гвоздей, или что сверхпроводящий колебательный контур будет колебаться бесконечно.

В принципе, любой параграф обычного школьного учебника физики может быть оспорен чем я в школьные годы и пользовался иногда споря с нашей физичкой весь урок, наверно это мне и послужило потом хорошей тренировкой при поступлении в ВУЗ, куда я попал без экзаменов

Вот и опять ребенок смотрит "Спокойной Ночи" и там как раз этот старый прикол с килограммом пуха. Заявляю авторитетно - килограмм пуха легче по определению чем килограмм железа, а также килограмм алюминия и килограмм пенопласта и килограмм гелия полюбому легче чем килограмм вещества с большей плотностью. В любом учебнике физики говориться, что в килограммах измеряется масса вещества. Вес тела измеряется в ньютонах и по сути это сила с которой тело давит на основание на котором лежит. На тело большего объема действует выталкивающая сила равную весу вытесненного им вещества. Следовательно килограмм пуха весит меньше на разницу объемов соответствующих тел помноженную на плотность воздуха. Зная плотности соответствующих веществ, и плотность воздуха легко вычислить разницу весов сравниваемых веществ.

Вот что у мня никогда не получалось это вычислить через какое время идеальный сверхпроводящий колебательный контур в вакууме потеряет половину своей энергии, а в принципе неплохая задачка для старших классов средней школы...

 

Оставить комментарий