Уже в это воскресенье в кафе Art.City.People состоится выступление пистеля-фантаста, блогера, поэта, изобретателя и просто хорошего человека Леонида Каганова. Вход свободный, выход через донат.

Ссылка на мероприятие на станичке в facebook. 

В сети появился новый учебник истории за одинадцатый класс. Документ представляет собой памятник своей эпохи, тут и про Крым, и про восемь лет Бамбас, и про то как США нас заставили напасть на Украину, и про укрофашистов.

А ведь кому-то еще ЕГЭ по этому делу сдавать.

Уже не один раз слышал от соотечественников такую фразу: "все те кто уехали из страны — предатели Родины". Я всякий раз теряюсь, что ответить на такое. Возможно, в глубине души я соглашаюсь с собеседником. Действительно, многие годы советская литература воспитывала в нас эту идею и эта идея прорастала в нас и даже сейчас продолжает формировать наше мировоззрение. Забавно, что все эти годы мы не замечали, что все эти "Тимуры и его команда", "Повесть о настоящем человеке" и прочая советская литература были всего лишь пропагандой, призванной воспитать таких людей, которым, когда им скажут "фасс!", не задумываясь, бодро кинутся на врага, кем бы тот не оказался. 

Майкл Наки в одном из своих недавних выпусков сказал, что его в школе учили, что тот кто напал на слабого тот агрессор. Почему же большинство россиян не понимает такой простой истины?

Но это то как интерпретировал Майкл школьную программу. Возможно, Наки старался вычленить чуть больше смысла из школьной программы чем предполагалось составителями.

Мне кажется, большинство людей не вчитывались глубоко в то, что нам давали в школе. Поэтому, прививку от пропаганды получили, либо люди которые, либо были очень въедливыми, вроде Екатерины Шульман и вчитывались в более глубокие смысловые слои литературных произведений, либо двоечники по литературе, вроде меня, которые школьную программу просто игнорировали. Остальные получили после школы простой и удобные условные рефлексы: "уехал — враг", "идешь против линии партии — враг", "не хочешь умирать за родину — враг".

Мне вот очень интересно, почему так происходит, почему люди явно нарушившие свою присягу, которые они давали в торжественной обстановке публично, предателями не считаются, а люди которые никакой присяги не давали, вдруг, стали предателями?

Почему человек который клялся публично "уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу" до сих пор считается президентом страны?

Люди давали клятву Гиппократа и которые сейчас "лечат" шамана Габышева, прекрасно понимая, что вредят здоровому человеку предателями не считаются.

"Судьи", которые давали "присягу судьи" которые дают приговор в 19 лет особого режима Навальному просто потому что им позвонили сверху и сказали, что так надо.

Полицейские, которые давали присягу "достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка..." вместо этого сами нарушают закон, пытают заключенных, выбивают признания из невиновных.

Военные, которые давали военную присягу и обещали "достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество" вместо этого сейчас атакуют другую страну они в глазах турбо-патриотов не предатели своей присяги. Они выполняют свой долг!

Это интересный феномен, который будут еще долго изучать в будущем.

Скажите, а есть или какая присяга или клятва, которую нарушили те кто, не важно по какой причине, уехали из своей страны? Типа "торжественно клянусь никогда не покидать своей страны и пригодиться там где родился?", Горячо любить свой город и не покидать его границ что-бы не случилось...".

Может быть я когда-то давал такую клятву но забыл?

Ребенок опять пытался подловить этим вопросом, что тяжелее килограмм пуха или килогрмм железа? Я уже писал, что в атмосфере земли килограмм железа имеет больший вес по сравнению с весом килограмма пуха в силу его большей плотности. Пух состоит из целлюлозы а плотность целлюлозы меньше плотности железа, следовательно килограмм пуха будет иметь больший объем. Согласно определению вес - тела это сила с которой тело обладающее массой давит на поверхность. Вес тела складывается из суммы силы тяжести и выталкивающей силы Архимеда. Если силу тяжести двух тел в первом приближении можно считать равной, то на пух будет действовать большая выталкивающая сила. Тела меньшей плотности будут в плотной среде весить меньше а некоторые, например воздушные шары, имеющие отрицательный вес, будут вообще летать.

Тут дотошный читатель скажет, "но ведь вопрос звучит так, что тяжелее килограмм пуха или килограмм железа?". Следовательно речь идет только о силе притяжения двух объектов одинаковой массы! Про вес тела речи не идет, следовательно выталкивающей силой нужно пренебречь!

Ок, если речь идет только о силе тяжести, давайте вспомним как она рассчитывается. Си́ла тя́жести — сила, действующая на любое физическое тело вблизи поверхности астрономического объекта (планеты, звезды) и складывающаяся из силы гравитационного притяжения этого объекта и центробежной силы инерции, вызванной его суточным вращением  (википедия). 

В рамках классической механики гравитационное притяжение описывается законом всемирного тяготения Ньютона, который гласит, что гравитационное притяжение между двумя материальными точками массы m_1 и m_2, разделёнными расстоянием r, пропорционально обеим массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними.

Тела меньшей плотности будут иметь между собой большее расстояние между центрами масс, следовательно даже в рамках классической ньютоновской механики сила притяжения между ними уже будет меньше.

Теперь рассмотрим центробежную силу. Центробежная сила — сила, с которой движущаяся материальная точка действует на тело (связь), стесняющее свободу движения точки и вынуждающее её двигаться криволинейно. Численно равна произведению массы тела на квадрат скорости деленный на радиус кривизны. То есть, при увеличении расстояния между центрами масс объектов радиус кривизны будет возрастать а скорость движения увеличиваться. Значит если килограмм пуха или железа буду не на полюсах, на них дополнительно будет действовать еще и центробежная сила. Причем на пух центробежная сила будет действовать сильнее, так как центр тяжести пуха будет выше от поверхности земли по сравнению с килограммом железа.

Для завершения темы, не плохо было бы прикинуть численные значения разницы в силах притяжения в обоих случаях. Что вносит большую разницу в весе — выталкивающая сила, центробежная сила или разница в расстояниях между объектами? На все эти вопросы ученым будущего еще предстоит найти ответы!

На днях группа физиков из Тайваня опубликовала документ, согласно которому, они якобы изобрели материал, обладающий сверхпроводящими свойствами при комнатной температуре. Другим ученым пока не удается синтезировать материал с такими же свойствами, поэтому, скорее всего, статья — фейк. 

Однако, несмотря на то, что сверхпроводимость подтвердить не удалось, обнаружилось, что новый материал обладает способностью как и все сверхпроводники отталкивать магнитное поле. Так как сверхпроводники выталкивают магнитное поле, получается что они к магниту не притягиваются а отталкиваются от него. Поэтому, сверхпроводники способны левитировать в магнитном поле. Такое явление называется диамагнетизмом. Все сверхроводники обладают свойством диамагнетизма, но не все диамагнетики — сверхпроводники. В той или иной степени диамагнетизмом обладают привычные нам материалы, такие как например вода или дерево. Но чтобы заставить левитировать предметы из этих материалов требуется сильное магнитное поле в единицы а то и десятки Тесла. На Youtube можно найти видео как живая лягушка левитирует в сильном магнитном поле.

В домашних условиях в диамагнитных свойствах дерева можно легко убелиться при помощи неодимового магнита и  зубочистки подвешенной на нитке:

В школе на уроке физики нам такое не показывали...

Есть у Леонида Каганова рассказ который называется "Продавец случайных чисел". Рассказ, — безусловно гипербола, однако не настолько как может показться. Продавцы случайных чисел реально существуют и успешно работают на рынке. Дело в том, что случайные числа широко используются во многих приложениях. Например, при проведении лотерей важно чтобы значения генератора случайных чисел, который определяет победителя, было невозможно предугадать. Малейшие корреляции могут озолотить одних и обанкротить других. Однако сгенерировать случайное число математическими методами невозможно — необходим внешний сигнал от источника случайной информации. Такие источники еще называют источниками энтропии.

Для генерации хороших случайных чисел важно иметь хороший источник энтропии. В качестве таких источников могут использоваться, электронный шум, радиоактивный распад, атмосферный шум и многое другое.

В блокчейн проектах для генерации случайных чисел служат так называемые блокчейн-оракулы. Одним из таких оракулов является Chainlink CRF. К сожалению, я не смог найти информации о том, что является источником энтропии для Chainlink VRF, утверждается, что это коммерческая тайна, однако это не мешает за генерацию одного случайного числа брать 0.25 LINK, что является на сегодня эквивалентом примерно 1.75 USD.

Так что продавцы случайных чисел не только существуют, но еще и хорошо зарабатывают. 

Роскомнадзор в очередной раз объявил войну здравому смыслу OpenVNP. Я использую OpenVPN на своем российском домашнем сервере уже много лет и если его заблокируют придется с ним прощаться, так как сейчас это единственный способ на него зайти извне.

Изначально, идея была поднять сервер дома, к которому я могу подключаться дистанционно из любой точки мира. На сервере у меня находятся разные экспериментальные проекты, лежит фотоархив, крутятся торренты, стоит автоответик на Астериске.

Вроде пока сервер доступен, хотя последнее время он стал переодически исчезать из сети, но я виню не OpenVPN, а дешевый бесперебойник, который, похоже, время от времени вырубает сервер при понижении напряжения в сети от чего тот может быть недоступен от нескольних часов до нескольких дней. Рано или поздно серверу придет конец, но я до сих пор не придумал ничего, что было бы сравнимо по соотношению цена/возможности.

Госуслуги продолжают радовать своей креативностью. Сегодня предложили проголосовать за то, что бы в нашу деревню провели Интернет. Причем, голосовать нужно через интернет, что характерно.

По-моему, очень правильная и полезная инициатива! 

Последнее время на Yutube можно заметить в некоторых роликах забавную штукенцию на переднем плане — выглядит как золотистая колба с плоским кружочком сверху. Эту штуку можно видеть у Youtube-певиц Дариши и Саши Капустиной, у психолога Альберта Сафина также, она стоит на столе в передаче "Вечерний Ургант", правда, не в золотом исполнении а в более скромном, серебряном. По логике это должен быть микрофон, причем, микрофон не простой.

Действительно, — это ламповый микрофон "Союз". Гаджет российского производства который имеет нероссийскую цену в четыре с половиной тысячи долларов.

Вот здесь можно услышать разницу в звучании этой системы в сравнении с другими микрофонами. Разница, надо сказать, заметна.

Первый вопрос, которы у меня возникает, что такое ламповый микрофон? Я слышал про микрофоны электретные, конденсаторные, динамические и даже угольные, но ни разу не слышал про ламповые.

В действительности микрофон не ламповый, а конденсаторный с предусилительным каскадом на электронной лампе. Любой конденсаторный микрофон имеет предусилитель, который расположен в самом корпусе и имеет высокоомный вход. Этот предусилитель представляет собой или полевой транзистор, или лампу. Необходимо усилить сигнал уже в самом микрофоне, так как он очень слабый и на пути по длинному кабелю до внешнего предусилителя может существенно исказиться. В ламповом микрофоне, соответственно, имеется ламповый (а не полупроводниковый) усилитель. Обычно лампа располагается в микрофоне ближе к капсюлю, чтобы уменьшить различные искажения, шумы и наводки.

Эти микрофоны производит в Туле компания "Союз" которая была основанна в 2013 году американским музыкантом Дэвидом Артуром Брауном и российским предпринимателем Павлом Баздыревым.

На своем сайт ребята честно признаются, что копируют немецкие или австрийские модели, но копируют вроде как качественно. Хорошо скопировать тоже нужно уметь. Что до цены, то тут я не удивлен, — производить в что-либо России всегда было очень дорого.

Обнаружил длинное трехчасовое видео с семинара Маршала Розенберга про ненасильственное общение.

Согласно Маршалу при общении люди постоянно пытаются манипулировать другими людьми, при этом, такая манипуляция часто больше вредит чем помогает добиться целей коммуникации. Многие люди часто бессознательно пытаются запихать в речь много эмоциональных закладок которые помимо основного смысла несут много дополнительной информации. 

Чтобы улучшить отношения между собеседниками, Маршал предлагает отказаться от приемов манипуляции ближним используя такой замечательный инструмент как речь по ее прямому назначению - для передачи информации между людьми. 

К сожалению, видео на английском, но я нашел переведенный на русский язык фрагмент на канале Альберта Сафина, за что ему большое спасибо.