Как удалить все сообщения из почтового ящика?
Сегодня случилось удалять сообщения из POP3 почтового аккаунта в коем набралось больше шести тысяч писем спама. Конечно гораздо проще убить и заново создать ящик, но это слишком просто, гораздо интереснее написать небольшую программку, которая и убьет все сообщения, тем более что здесь нашел замечательную функцию на PHP. Вот ее код:
'; $num_mails = $fields[1]; for($i=1;$i<=$num_mails;$i++) { set_time_limit(30); fputs($fp,"DELE $i\r\n"); $line = fgets($fp, 1024); flush(); } } } fclose($fp); } }
здесь выложил работающий пример.
!! в JavaScript
Разглядывая чужие исходники постоянно натыкаюсь на использование конструкций вида !!(document.evaluate). Догадывался что это проверка переменной на существование, и вот теперь убедился с этом лично.
Если выполнить указанный код в мозилле покажет true если в Explorer - покажет false, что и требовалось доказать т.к. Explorer не поддерживатет XPath.
Конечно, гораздо логичнее было сделать проверку с использованием if, но поскольку в JavaScript размер кода является решающем фактором то разработчики намеренно идут на всякого рода ухищрения чтобы сократить запись иногда даже в угоду удобочитаемости.
JavaScript наследование
Разбирая исходники библиотеки mootolls обнаружил ссылку на блог некоего Дина Эдвардса (Dean Edwards). Дин предлагает свою версию эмуляции объектно-ориентированного программирования на JavaScript.
Основные особенности следующие: не нужно кажный раз для расширения класса писать MyClass.prototype; можно обращаться к методам базового класса из переопределенных методов (аналог super в Java); поддержка статических методов свойств; не используются глобальные функции для создания цепочек прототипов; не изменяется Object.prototype.
Вобщем довольно интересная штука, хотя на мой взгляд super в общем то не очень и нужен, хотя идея сама по себе, на мой взгляд, классная и реализация отличная.
jQuery, Prototype - Исправляем родовые травмы браузеров
При создании проектов где требуется достаточно сложное программирование на JavaScript нередко начинаешь задумываться над использованием какой нибудь библиотеки для облегчения кодирования. В частности, к числу таких библиотек принадлежат jQuery и Prototype.
jQuery по размеру немного меньше чем Prototype и как показывают тесты быстрее, еще одним достоинством jQuery являестся то что эта библиотека не расширяет стандартный жаваскриптовский Object что в некоторых случаях снижает вероятность того что существующий код вдруг перестает работать после подключения библиотеки.
Однако, если задуматься над тем что предоставляют эти библиотеки такого без чего совершенно нельзя обойтись и раде чего мы готовы пожертвовать размером приложений - это поддержка XPath, лучшая кроссбраузерная совместимость, разный sugar типа анимации, ajax утилит и т.п.
Однако странная вещь обе эти библиотеки реализованы прямо скажем довольно своеобразно - jQuery - для обеспечения кроссбраузерности оборачивает все объекты с которыми работает в собственный объект jQuery через алиаc $. в результате код выглядит примерно вот так:
Prototype напротив использует вызовы типа $('id_of_element') для вызова элемента по его ID при этом "расширяя" объект дополнительными методами.
Нужно ли говорить что оба подхода не способствуют эффективности. Зачем так сделано? Почему все так странно? Оказывается ответ прост! Internet Explorer и Safary не поддерживает переопределение методов HTMLElement.prototype! Все элементарно - из-за нестандартного повседения одного браузера разработчики вынуждены прыгать через голову, выворачиваться наизнанку, изобретать велосипед.