Вышла долгожданная версия Open Office 3.0 однако после инсталляции при запуске обнаружилось, что в главном окне программы отсутствуют главное меню и панели инструментов.

Может у меня дистрибутив кривой? Кто нибудь сталкивался с чем либо подобным?

P.S. А дистрибутив действительно оказался кривой, скачал заново и все получилось.

Разглядывая чужие исходники постоянно натыкаюсь на использование конструкций вида !!(document.evaluate). Догадывался что это проверка переменной на существование, и вот теперь убедился с этом лично.

Если выполнить указанный код в мозилле покажет true если в Explorer - покажет false, что и требовалось доказать т.к. Explorer не поддерживатет XPath.

Конечно, гораздо логичнее было сделать проверку с использованием if, но поскольку в JavaScript размер кода является решающем фактором то разработчики намеренно идут на всякого рода ухищрения чтобы сократить запись иногда даже в угоду удобочитаемости.

Разбирая исходники библиотеки mootolls обнаружил ссылку на блог некоего Дина Эдвардса (Dean Edwards). Дин предлагает свою версию эмуляции объектно-ориентированного программирования на JavaScript.

Основные особенности следующие: не нужно кажный раз для расширения класса писать MyClass.prototype; можно обращаться к методам базового класса из переопределенных методов (аналог super в Java); поддержка статических методов свойств; не используются глобальные функции для создания цепочек прототипов; не изменяется Object.prototype.

Вобщем довольно интересная штука, хотя на мой взгляд super в общем то не очень и нужен, хотя идея сама по себе, на мой взгляд, классная и реализация отличная.

При создании проектов где требуется достаточно сложное программирование на JavaScript нередко начинаешь задумываться над использованием какой нибудь библиотеки для облегчения кодирования. В частности, к числу таких библиотек принадлежат jQuery и Prototype.

jQuery по размеру немного меньше чем Prototype и как показывают тесты быстрее, еще одним достоинством jQuery являестся то что эта библиотека не расширяет стандартный жаваскриптовский Object что в некоторых случаях снижает вероятность того что существующий код вдруг перестает работать после подключения библиотеки.

Однако, если задуматься над тем что предоставляют эти библиотеки такого без чего совершенно нельзя обойтись и раде чего мы готовы пожертвовать размером приложений - это поддержка XPath, лучшая кроссбраузерная совместимость, разный sugar типа анимации, ajax утилит и т.п.

Однако странная вещь обе эти библиотеки реализованы прямо скажем довольно своеобразно - jQuery - для обеспечения кроссбраузерности оборачивает все объекты с которыми работает в собственный объект jQuery через алиаc $. в результате код выглядит примерно вот так:

Prototype напротив использует вызовы типа $('id_of_element') для вызова элемента по его ID при этом "расширяя" объект дополнительными методами.

Нужно ли говорить что оба подхода не способствуют эффективности. Зачем так сделано? Почему все так странно? Оказывается ответ прост! Internet Explorer и Safary не поддерживает переопределение методов HTMLElement.prototype! Все элементарно - из-за нестандартного повседения одного браузера разработчики вынуждены прыгать через голову, выворачиваться наизнанку, изобретать велосипед.

Тут меня спросили, сколько стоят веб-разработчики в России, - честно говоря, ну не знаю я сколько они стоят, не покупал не разу. А если серьезно, то наверно, из за самой распределенной природы веба в России веб-разработчики ничего не стоят, потому как веб-разработчики которые продают себя только в России они ни веб-разработчики ни разу. Те же разработчики которые чего-то знают и чего-то умеют, они так же в России себя не продают.

Наверно на этот вопрос ответить однозначно не получится, давайте ограничим вопрос так: сколько стоят фрилансеры работающие через популярные площадки? В качестве примера возьмем www.oDesk.com

Алгоритм работы: зайдем на oDesk - далее Find Providers -> раздел Web Development, в форме поиска выберем самый высокий рейтинг, уровень знания английского языка: 5 из 5, тип работников: фрилансеры. Десять первых результатов запишем в табличку: (цены в долларах США за час работы специалиста)

Как видно из таблички самые высокие цены у программистов из Северной Америки, далее в равных долях идет Южная Азия и Латинская Америка, затем с минимальным отставанием Западная Европа. Следом с заметным отрывом Восточная Европа, к коей и приписывают Россию, а замыкают хит парад Восточная Азия и т.н. другие страны (это по версии oDesk: Израиль, Игипет, Южная Африка, Новая Зеландия, Израиль, Саудовская Арания, ОАЭ)

Данное исследование не претендует на полноту, и возможно не отражает реальное положение вещей, простая математика ничего больше. Речь здесь идет о максимальных цифрах (Top-10) - средние цены гораздо ниже.

P.S. И теперь угадайте где будет лучще всего продаваться российский программист? Ответ: правильно, в Северной Америке - закон спроса и предложения, ничего личного.

Заметил что по словосочетанию Русский hMailserver ко мне на сайт заходят больше посетителей чем по другим словосочетаниям. Все потому что в этом посте я написал что установил эту программу.

Вообще как с любым хорошем продуктом - установил и забыл, никаких нареканий к работе hMailserver у меня нет, использую я ее исключительно для отладки локальных сайтов, никуда за пределы локальной сети письма не шлю, наверное поэтому и нет проблем.

Единственная проблема была при инсталляции - он вроде как русский, а вроде как и нет, т.е. файл локализации в /Program Files/hMailserver/Languages/russian.ini есть, а программа русские надписи в интерфейсе не показывает, поэтом сразу после установки берем и копируем english.ini в russian.ini - ну будет программа теперь по аглицки говорить, заодно подучим аглицкий :)). Как говорил небезызвестный товарищ Кант - все что меня не убивает делает меня сильнее :))))

Как то странно ведет себя микросовтский перекодировщик, я уже писал с блоге, что для того чтобы перекодировать замечательный открытый формат - существует замечательное средство Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats. Однако поставив эту штуку себе на компьютер вместе с Word Viewer 2003 заметил что вместо того чтобы при открытии файла предложить его сохранить в формате doc она вместо этого открывает его во вьювере, вьювер мне конечно нравится, из него можно текст скопировать в буфер обмена, однако у него начисто отсутствуют функции сохранения того что он смотрит а при копировании в OpenOffice через буффер портятся картинки.

Снес Word Viewer, теперь просматривать вроде перестал, однако теперь в опциях сохранения только два формата - docx и docm.

Кажется нашел причину - кажется я поставил старую версию Word Viewer'а которая каким то образом поломала Compatibility Pack, снес обе программы и поставил заново - сначала Compatibility Pack, потом Word Viewer - теперь все работает правильно.

Теперь комментарии можно читать через RSS, сделал единую ленту для всех комментариев - не думаю что есть смысл делать ленту отдельно по каждой записи блога - посетителей немного и комментариев соответственно тоже не очень много можно и в одной ленте почитать. Вот только не знаю как много последних комментов выводить, пока выводятся последние 10.

Ну и комменты отсортировал в обратном порядке, так вроде удобнее...

"Замолаживает, однако!" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо.

Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: "Замолаживает - быстро холодает".

Так родился первый толковый словарь русского языка.

- Замолаживает, - повторил ямщик и добавил, - надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Но-о-о!